Как выбрать эффективную программу
помощи, если у ребенка РАС?
Авторы: Татьяна Морозова, клинический психолог, Святослав Довбня, детский невролог
Сегодня предлагается огромное количество различных методик и подходов при работе с детьми с РАС. Родители зачастую находятся в затруднительном положении: из всего многообразия различных программ им предстоит сделать выбор в пользу подходов, которые должны быть максимально эффективными для их ребенка. К сожалению, в современном информационном поле бывает трудно сориентироваться.
Как отличить эффективную программу помощи от неэффективной, а грамотного специалиста - от шарлатана?
В числе прочего родителям активно предлагаются методы, не имеющие под собой никакой научной основы, а подчас и здравого смысла. Шарлатаны рассказывают о псевдонаучных «авторских методах излечения» аутизма. Часто это сопровождается активной рекламой «эффективности» того или иного метода. В поисках помощи при недостатке объективной информации родители часто попадают в их сети.
Что делать? Во-первых, расширять свои знания в области аутизма. Во-вторых, применять критическое мышление – анализировать и делать выводы об эффективности того или иного подхода, ориентируясь на научную доказанность метода, а не на частные мнения и рекламу.
Шесть признаков того, что вы попали к шарлатану (Эдзард Эрнст)
По мнению автора, стороной следует обходить специалистов, которые предлагают:
1. Лечение несуществующих состояний. Прелесть несуществующих состояний в том, что их можно лечить бесконечно… пока у пациентов не закончатся деньги или терпение.
2. «Если стало хуже, то это хороший знак!» Иногда шарлатаны называют это «кризисом выздоровления». Но никаких настоящих доказательств существования «кризисов выздоровления» не существует».
3. «Исцеление обязательно наступит, но нужно еще подождать». С медицинской точки зрения продолжение лечения при отсутствии каких-либо значимых улучшений не имеет никакого смысла. Однако с точки зрения финансового благополучия целителя смысл огромен.
4. Холистический подход лечит «организм в целом». Вы обратились по поводу депрессии, потратили много денег на продолжительное лечение, но симптомы депрессии у вас все те же
самые. Да, депрессия осталась, но зато как улучшились остальные функции организма!»
5. Детоксикация. Большинство ядовитых веществ из вашего организма выводят конкретные органы: кожа, легкие, почки, печень. Если эти органы не справляются со своей работой, то вам, скорее всего, нужна не гомеопатия или диета для детоксикации, а интенсивная терапия в больнице.
6. Древнее знание. Давайте вспомним, что столетиями людей лечили кровопусканием, и это убило миллионы пациентов. По сути, это все, что нужно знать о «проверке временем» в медицине.
7. «Уникальный, авторский» метод или подход. Чтобы разработать уникальный и действительно эффективный способ помощи или методику обучения детей с аутизмом, нужно задействовать очень серьезные финансовые и научные ресурсы, провести многократные и многоступенчатые исследования. И если научные исследования подтвердят эффективность метода, тогда смело можно претендовать на мировую славу и известность. Если метод не опробован ведущими университетами в больших серьезных исследованиях и не нашел пока отражения в систематических обзорах, регулярно проводимых международными исследовательскими группами, значит, он не относится к практикам с доказанной эффективностью и не может продаваться или предлагаться в виде стандарта бесплатной помощи.
Благодаря современным технологиям и интернету все имеют доступ к различным источникам информации – от авторитетных научных сайтов до родительских форумов. Каждый раз, принимая решение о применении того или иного подхода для своего ребенка, необходимо
серьезно задуматься:
В числе прочего родителям активно предлагаются методы, не имеющие под собой никакой научной основы, а подчас и здравого смысла. Шарлатаны рассказывают о псевдонаучных «авторских методах излечения» аутизма. Часто это сопровождается активной рекламой «эффективности» того или иного метода. В поисках помощи при недостатке объективной информации родители часто попадают в их сети.
Что делать? Во-первых, расширять свои знания в области аутизма. Во-вторых, применять критическое мышление – анализировать и делать выводы об эффективности того или иного подхода, ориентируясь на научную доказанность метода, а не на частные мнения и рекламу.
Шесть признаков того, что вы попали к шарлатану (Эдзард Эрнст)
По мнению автора, стороной следует обходить специалистов, которые предлагают:
1. Лечение несуществующих состояний. Прелесть несуществующих состояний в том, что их можно лечить бесконечно… пока у пациентов не закончатся деньги или терпение.
2. «Если стало хуже, то это хороший знак!» Иногда шарлатаны называют это «кризисом выздоровления». Но никаких настоящих доказательств существования «кризисов выздоровления» не существует».
3. «Исцеление обязательно наступит, но нужно еще подождать». С медицинской точки зрения продолжение лечения при отсутствии каких-либо значимых улучшений не имеет никакого смысла. Однако с точки зрения финансового благополучия целителя смысл огромен.
4. Холистический подход лечит «организм в целом». Вы обратились по поводу депрессии, потратили много денег на продолжительное лечение, но симптомы депрессии у вас все те же
самые. Да, депрессия осталась, но зато как улучшились остальные функции организма!»
5. Детоксикация. Большинство ядовитых веществ из вашего организма выводят конкретные органы: кожа, легкие, почки, печень. Если эти органы не справляются со своей работой, то вам, скорее всего, нужна не гомеопатия или диета для детоксикации, а интенсивная терапия в больнице.
6. Древнее знание. Давайте вспомним, что столетиями людей лечили кровопусканием, и это убило миллионы пациентов. По сути, это все, что нужно знать о «проверке временем» в медицине.
7. «Уникальный, авторский» метод или подход. Чтобы разработать уникальный и действительно эффективный способ помощи или методику обучения детей с аутизмом, нужно задействовать очень серьезные финансовые и научные ресурсы, провести многократные и многоступенчатые исследования. И если научные исследования подтвердят эффективность метода, тогда смело можно претендовать на мировую славу и известность. Если метод не опробован ведущими университетами в больших серьезных исследованиях и не нашел пока отражения в систематических обзорах, регулярно проводимых международными исследовательскими группами, значит, он не относится к практикам с доказанной эффективностью и не может продаваться или предлагаться в виде стандарта бесплатной помощи.
Благодаря современным технологиям и интернету все имеют доступ к различным источникам информации – от авторитетных научных сайтов до родительских форумов. Каждый раз, принимая решение о применении того или иного подхода для своего ребенка, необходимо
серьезно задуматься:
- Насколько этот подход соответствует современным научным представлениям о ключевых дефицитах РАС?
- Опирается ли он на надежную доказательную базу, то есть опубликованные в научных журналах исследования с большой выборкой исследуемых, а не на опыт отдельных родителей, рассказывающих о специфических результатах?
- Какие результаты вы ожидаете от применения этого метода? Почему вы на них рассчитываете?
- Какой потенциальный вред он может нанести ребенку?
